AI让制作便宜了,但赚钱更难了

2025年,两个数据放在一起,形成了一个很粗鲁的悖论。

第一个,中国AI生成的视频和音频累计超过了20亿条。比2024年增长了14倍

第二个,企业投流成本ROI跌破了0.5。投1块钱,赚不到5毛。短视频素材生命周期缩短到了只有72小时。平均播放量同比下降了67%

获客成本从2022年的30-50块钱一个人,飙到了2025年的80-120块钱。

AI让制作变便宜了,但没让赚钱变容易。

更赤裸地说,这是一场”成本降了,收入降得更快”的赛跑。而且收入在狂胜。


成本真的降了吗

先说结论,直接成本确实降了,但隐藏成本没降

对比项传统制作AI生成
单秒成本千元~十万元级0.2-1元/秒
总成本(单条)1000-10000元200-1500元
时间成本4-48小时0.5-4小时

AI视频制作相比传统方法可节省70%-90%的成本。简单项目最高可节省97%-99.9%

但有个坑你一定得知道。

AI生成需要”提示词工程 + 后期精修”,这部分人力成本在2024-2025年不降反升。因为AI生成的内容往往需要更多后期调整。

传统制作的后期修改、版权采买、人员协调等隐性成本,占比可达总预算的50-60%。AI视频生成多数功能包含在套餐内,无额外隐性支出。

所以真实的成本是,

传统制作单条成本1000-10000元,AI生成表面成本200-1500元,但加上提示词工程和后期的隐形成本,实际可能是500-3000元

省是省了,但没你想象的那么多。


收入为什么在降

2025年,几个数据同时恶化。

ROI跌破0.5。 部分企业每月投流费用达50万元,但ROI跌破0.5。

播放量同比下降67%。 不是你的内容不好,是所有人都在用AI生成内容,平台的内容供给爆炸了。2025年AI生成内容占比突破5%,抖音约3%,快手约7%,视频号约4%。内容同质化严重,用户审美疲劳。

素材生命周期仅72小时。 三年前,一条短视频的流量周期大概是7-14天。现在,72小时。意味着你需要更高频地产出内容,但你的制作能力(哪怕用AI)也跟不上这个频率。

获客成本飙升至80-120元/人。 2022年是30-50元,2025年涨了1-2倍。

为什么会这样,

流量红利消退。 中国短视频用户规模10.68亿,渗透率95.1%。见顶了。每个人都在刷短视频了,平台没办法给你更多新用户了。

内容同质化。 AI工具让所有人都能够低成本生产内容,结果是所有人生产的内容看起来都差不多。平台算法开始向”内容深耕”倾斜,AI生成内容如果不经过人工精修,很难进入推荐池。

平台政策收紧。 抖音要求AI生成内容必须打标(#AI生成#),而且不参与”创作者分成计划”(广告分成)。这导致大量AI创作者在2025年Q2-Q3收入暴跌50%-80%。


用户在哪,他们要什么

用户规模见顶了,但用户的注意力还在增长。

人均单日使用时长:201分钟(3.35小时)。 居所有互联网应用首位。

用户画像呈现一个很有意思的”沙漏型”结构。

Z世代(18-25岁):渗透率98.2%,日均使用时长3.8小时,完播率82%。这是最优质的用户群体。

银发群体(50岁以上):规模达3.29亿,日均使用时长129分钟,是增速最快的群体。

下沉市场(三线及以下)用户占比已超过60%。 县域及农村地区用户规模达5.3亿,占全国总量的49.1%。

用户需求在变。

从纯娱乐向知识获取、信息获取转变。知识科普类内容占比28.5%,新闻类占比32.5%,快速崛起。幽默搞笑类内容的占比大幅下滑。

内容偏好TOP5:
1. 生活类(美食、旅游、运动等):36.54%
2. 娱乐类(搞笑内容):32.77%
3. 新闻类:31.73%
4. 音乐类:29.91%
5. 剧情类:27.83%

付费意愿:
– 购物:51.80%(占比最高)
– 会员充值:47.05%
– 主播打赏:38.85%
– 知识付费:渗透率32%

预计2030年付费意愿率将达62%


买卖市场:B2B爆了,B2C卷了

这是2025-2026年最关键的市场分化。

B2B市场(企业采购)在爆发。

2025年,企业采购AI视频工具的市场规模预计达120亿元(含软件订阅、API调用、定制模型)。

典型采购方,
– 电商企业(用AI生成商品展示视频)
– 教育机构(用AI生成课程视频)
– MCN机构(批量生产短视频内容)
– 广告公司(用AI生成素材)

B2C市场(个人创作者)在卷。

  • 订阅市场:约80亿元(含剪映VIP/SVIP、可灵AI订阅、Runway订阅等)
  • 素材交易市场:约15亿元
  • 成品交易(视频号、知识付费):约25亿元

B2B市场的增速远高于B2C市场。原因是B2B市场的客户对价格不敏感(一条AI生成的商品展示视频成本200元,但能带来5000元的GMV),而B2C市场的创作者对价格极其敏感(可灵AI降价30%才能吸引他们订阅)。


未来三个剧本

基于当前的技术、政策、市场趋势,我给你三个剧本。这是推演,不是预测。

剧本一,最可能的(概率60%):”工具普惠化 + 内容精品化”。

2026-2027年,AI视频生成工具的价格战继续。可灵AI降至39元/月,即梦AI含在剪映VIP里面,Runway推出”中国特供版”定价20美金/月。AI生成内容的占比突破10%。平台算法进一步向”内容深耕”倾斜。AI生成内容需要通过”质量评分”才能进入推荐池。

2027-2028年,”AI生成短视频”成为一种基础设施。就像今天的”手机拍摄短视频”一样,没人会觉得稀奇。

创作者的核心竞争力从”制作能力”转向”创意能力 + 人格魅力”。类似YouTube在2012-2015年经历的那个转型。

新的变现模式出现。AI生成内容 + 数字人IP + 私域流量。比如在视频号卖货的”AI美妆博主”。

对创作者的含义是,单纯”AI生成 + 发布”的模式ROI持续下降。需要转向”AI辅助 + 人格化IP + 多元变现”。带货、知识付费、私域。

剧本二,最危险的(概率25%):”算力成本反弹 + 监管收紧”。

2026年Q3-Q4,全球GPU供应链紧张(地缘政治加上需求爆发),算力成本反弹30%-50%。AI视频生成工具的”价格战”难以为继。可灵AI、即梦AI、Runway纷纷提价或者降低免费额度。创作者对AI工具的”订阅疲劳”爆发,大量用户回归”传统制作”或者”混合模式”。

2027年,监管进一步收紧。《网络视听AI生成内容管理办法》正式发布,要求AI生成视频必须保留”不可去除的水印”加上”生成溯源信息”。平台跟进,抖音、快手要求AI生成内容在发布时”强制标识”加上”流量降权”(相比非AI内容,推荐池权重降低30%-50%)。创作者收入进一步下降。

剧本三,最乐观的(概率15%):”AI原生内容生态成熟 + 新型变现模式涌现”。

2026-2027年,”AI原生内容”出现第一批”爆款案例”。比如”AI生成的科幻短剧”在抖音获得10亿播放,”AI虚拟偶像”在B站获得100万粉丝。

平台推出”AI内容专项扶持计划”。抖音”AI创作者计划”、快手”可灵AI内容流量池”、视频号”AI内容分成计划”。

新型变现模式涌现。AI生成内容 + 数字人IP + 虚拟商品。比如”AI博主”卖”虚拟周边”。

2027-2028年,”AI原生内容”成为一种独立的内容品类。就像今天的”Vlog””开箱测评”一样。创作者生态重构,出现”AI提示词工程师””AI内容导演””AI虚拟IP运营者”这些新职业。


给创作者的三条建议

我做了这么久内容,看过这么多技术革命,每次都会回到同一个结论。

技术可以生成视频,但技术生成不了一个活生生的人。

用户最终关注的,还是人。

所以给你三条建议。

第一条,不要All in AI生成,而是采用”混合模式”。

AI生成内容的流量分发在2025-2026年是受限的。用AI提效,而不是用AI替代。用剪映AI成片生成”初剪版本”,然后人工精修,添加个人观点、个性化配音、独特视角。

第二条,建立”人格化IP”,而不是依赖”AI生成内容”本身。

AI生成内容是”商品”,人格化IP是”品牌”。AI生成的内容是无人格的,而观众关注的是”人”。在视频中加入”真人出镜 + AI生成素材”的混合模式。

第三条,多元变现,而不是依赖广告分成。

广告分成(CPM)持续下降,不要依赖它。转向带货(抖音橱窗、快手小店)、知识付费(视频号直播课、B站课程)、私域引流(微信社群、公众号)。


写到这里,差不多该收尾了。

每一次技术革新,都会经历”兴奋 → 泡沫 → 幻灭 → 复苏”这个曲线。AI短视频现在大概在”泡沫”到”幻灭”之间。

工具层的价格战还会继续打,中小玩家会出局,市场集中度会提升。平台层的算法还会继续优化,能够识别”低质AI内容”并限流。买卖市场的B2B部分会爆发,B2C部分会进入”微利时代”。

但内容创作这件事本身,永远不会被AI替代。

被替代的是”制作能力”。不被替代的是”创意能力”和”人格魅力”。